שיחה:עמוד ראשי

מתוך Scientology in Israel

כתב בדף הראשי מישהו שאין התקפות על הטכניקה עצמה. נכון, יש המון מתקפות על דרך הניהול של הארגון שהיא היא הדבר הבעייתי ביותר.

אבל גם על הטכניקה יש לא מעט מתקפות. דוגמה אחת: טכניקת האודיטניג העושה שימוש במד התנגדות עור פשוט יחסית שהינו אכן חלק ממכונת אמת. האברד הפך אותו למכשיר דתי וסיפר עליו כל מני סיפורים, אבל מדובר בסך הכל בגלאי אמת שצריך לדעת להשתמש בו וגם אז זה די שנוי במחלוקת. אין כל קשר בין זה לבין גלגולים קודמים וכד'. מה שקורה עם אינספור שאלות על מקרים טראומטיים בעבר הוא שגורמים לאנשים לשחזר מקרים, מה שגורם לא מעט להפרעות נפשיות. לאחר מכן מדברים על גלגולים קודמים, אדם נזכר בדברים שיתכן שהוא בעצם מדמיין ואין ממש דרך לדעת האם מדובר באמת או שקר. מה שבעצם נראה הוא שאחרי זמן רב של אודיטינג, אדם מאבד את ההבחנה בין דמיון למציאות.

דוגמה נוספת: טכניקת הלמידה, ישב מישהו ומצא שהאברד בעצם לקח אותה (כמובן ללא קרדיט מתאים ממחנכת קנדית) אבל לו זו הבעיה. הטכניקה מדברת על כך שלמידה חייבת להיות הדרגתית, זה נכון. למידה חייבת להיות עם מסה (כלשונו) שזה אומר הדגמה. המחסום השלישי ללמידה לפי דברי האברד הוא המילים, כאן הוא שוגה לחלוטין. כדי ללמוד לא צריך להבין כל מילה בטקסט, צריך להבין את ההקשר, זה הרבה יותר חשוב מאשר להבין כל מילה. הבנת כל מילה היא מחסום בפני עצמו, כך לא ניתן ללמוד.

בכלל די מצחיק אותי, ללמוד טכניקות למידה מאדם שנזרק מהאוניברסיטה עקב חוסר יכולת ללמוד.

רוצים עוד דוגמאות? טכניקות הטיהור כביכול, כוללות סאונות וכמויות ויטמינים וניאצין. רפואית אין כל הוכחה שזה עובד, נהפוך הוא יש בזה סכנות לא מעטות.

האם אלו לא התקפות על הטכניקות?

Well if you had your facts strait then it might have. But having no real idea on what you are talking about makes it irrelevant. For example. The emeter does not detect lies! It is the most fundamental roomer that is spread around and obviously you listen too much without looking. If you would have checked it first hand without listening to rumors you would know why it does not work on lies.

On study technology; Who exactly is the author "HE STOLE IT FROM"? or is it another one of the rumors you heard. In regards to the purification rundown it is being overseen by a medical doctor for every single person that does it. Niacin can be googled by any sane person and read about to determine if it is healthy or not. In actuality the US government is testing this program now for their emergency personnel i.e. Firefighters, Police etc.

It would be nice to discuss the facts and not just a whole lot of generalities and rumors that a person has very little knowledge of.

אני מסכימה. יש לגבות את האמירות בעובדות. לפחות לצרף לינקים.

הבעייה העיקרית של סיינטולוגיה היא שהם לא מגבים דברים בעובדות. האם יש מחקר על האימטר? לעומת זאת, ידוע שהאימטר הוא מד התנגדות העור וככזה יכול לגלות רק שינוי התנגדות העור ולא יותר. שקר גורם לשינוי התנגדות העור. לכן זהו גלאי שקר בלבד וגם זה די בספק כי לא רק שקר משנה את התנגדות העור.

לגבי הטיהור, הרי זו הסיבה העיקרית שבתי המשפט השונים (נכון להיום בבלגיה) מאשימים את הסיינטולוגיה בעיסוק ברפואה ללא רשיון אז צריך עוד הוכחות?

המקור ממנו הבאתי את זה שהאברד גנב את טכניקת הלמידה: http://www.lermanet.com/exit/studytech/ האתר הזה הוא אתר אנטי סיינטולוגיה שכמו רוב אתרי האנטי סיינטולוגיה נכתב על ידי סיינטולוג לשעבר. יש שם צילומים מקוריים מהספר המקורי. הסיפור נתגלה על ידי רנדי פיין שניהל בית ספר בהונגריה לפי השיטות האלו והסיינטולוגיה דרשו ממנו 10% מהרווחים.

אז סיינטולוגים יקרים, קודם כל תביאו אתם הוכחות מדעיות ואחר כך תדרשו מאחרים להוכיח את דבריהם. הרי את השקרים של הסיינטולוגיה קל להוכיח אז למה לא תוכיחו את האמת של סיינטולוגיה? אבל בלהוכיח אני מתכוון הוכחה מדעית אמיתית, לא אנקדוטות וסיפורים על אנשים שלא ניתן לאמתם.

וואטאבר

Sarit is right . There are a lot of attacks on Scientology. I used to work in their Headquarters in Los Angeles. I know that even the head of Scientology is paid weekly together with the rest of the staff. His house does not belong to him, his car does not belong to him. He has no power over the funds Scientology owns. Ron Hubbard purposefuly seperated the powers and made sure no one man will control all. A small fact not a lot of poeple know is, that Ron Hubbard never took a penny out of Scientology but only invested all of his wealth into it.

In all the attacks I never saw a disagreement with the philosophy itself. It is always some vage and sensational accusation that has nothing to do with the philospohy. Thr proof is always in the puding and never in what someone says. The books are open to all and easy to come by. Judge for yourself

אכן, הספרים זמינים לכולם... עבור תשלום.